Trendyol Muhteşem Lig’in birinci yarısına Galatasaray liderliğiyle girilirken, sarı – kırmızılıların en yakın takipçisi olarak 8 puan geriden Fenerbahçe geldi. Ligin flaş gruplarından Samsunspor 3, Göztepe 4, Eyüpspor ise 5. sırada yer alarak dikkat çekti.
Futbol kamuoyunun bir numaralı tartışma konusu ise yeniden hakem performansları oldu.
Yazarımız Murat Fevzi Tanırlı, bu dönemin birinci devresindeki hakem idaresi ve VAR sistemiyle ilgili öne çıkan bir rapor ortaya koydu.
İşte Tanırlı’nın yazısı:
Süper Lig tarihindeki en kaotik birinci yarıyı geride bıraktık. Temel sorunun yalnızca hakem zannedildiği coğrafyada VAR kararları da kaostan nasibini ziyadesiyle aldı. “Bize verildi, onlara birebiri verilmedi”, “Nasıl karışmaz”, “Bu konuma mı çağırdı!” tartışmaları sürdü. VAR kayıtlarının açıklanması yansıyı dindirmedi, zira asıl merak edilen neden müdahale edilmeyen durumlardı. Huzur olmayan ve ağır baskı olan bir iş ortamında randıman beklemek hayalden öteye gitmez. Her yeni sabaha işini kaybetme kaygısıyla uyanmak, mevcut MHK’nin pek çok hakemde yarattığı travmadır.
Otoritenin yaklaşımı yahut MHK değil; mahalledeki yangının düzeyi bir hakemin mesleğini belirler oldu ne yazık ki. “Hakem yanılgı yapabilir lakin VAR’ı affetmem” sopasını gösteren TFF kanadı, MHK’nin atama özensizliği, deneyimli VAR’ların nedensiz yok edilişi, müdahale çelişkileri ile geride kalan 17 hafta…
TECRÜBESiZ HAKEMLER KURTLARIN ÖNÜNE ATILDI
Önceki dönemlere nazaran 2 değerli fark var:
1- Deneyimsiz hakemler, uzunluklarından büyük maçlarda kurtların önüne atıldı. Alanda yaşanan büyük kusurlar, dehşetleri tetikledi ve dengeyi Riva’dan sağlamaya çalışan işgüzar VAR’ları doğurdu.
2- Hakemlerin idam sehpasında Fenerbahçe-Galatasaray yarışının korkusu tesirli oluyordu. Bu dönem Trabzonspor kökenli TFF Başkanı olması münasebetiyle yeni bir endişe dağı oluştu. Trabzonspor maçlarında kusur yaptığı düşünülen hakem ve VAR’ların akıbetini görmek sıkıntı değil. Bakınız Burak Pakkan (14. hafta, Alanyaspor-Trabzonspor), Volkan Bayarslan (6. hafta, Gaziantep-Trabzonspor) ve Erkan Engin (VAR).
17 HAFTADA 62 VAR MÜDAHALESi OLDU
Verilen penaltı: 26
Gol iptali: 16 (9’u ofsayt, 7’si faul)
Kırmızı kart: 9 (2’si bariz gol şansı)
Penaltı iptali: 8
Verilen gol: 2 (Ofsayt yok)
Penaltı Tekrarı: 1
MÜDAHALE SAYISI EN YÜKSEK VAR HAKEMLERi
Mustafa İlker Coşkun – 11
Özgür Yankaya – 9
Onur Özütoprak – 4
Sarper Barış Latife – 4
EN ÇOK VAR Takviyesi ALAN HAKEMLER
Atilla Karaoğlan – 5
Kadir Sağlam – 5
Oğuzhan Çakır – 4
Halil Umut Meler – 4
Ali Şansalan – 4
Zorbay Küçük – 4
Mehmet Türkmen – 3
Direnç Tonusluoğlu – 3
Alper Akarsu – 3
TRABZON VE KASIMPAŞA’NIN 8’ER MAÇINA VAR DAMGASI
İlk 17 haftada oluşan datalar son derece ilgi alımlı. VAR’dan en çıkarlı çıkanlar, bu dönem gidişatı hiç düzgün olmayanlar olarak gözüküyor. Saha içi ve dışında külfetli süreç geçiyor olsa da en şanslı Beşiktaş… 7 maçındaki 9 VAR müdahalesinden 8’i lehine gerçekleşti. Aleyhine tek konum, Eyüp’e verilen penaltı.
Fenerbahçe’nin 6 maçında 7 VAR müdahalesi oldu (4’ü lehine). Galatasaray’ın 7 maçında 9 VAR müdahalesi oldu (4’ü lehine). Her iki grup da bu maçlardan yalnızca 1’inde berabere kaldı, başkalarını kazandı.
Trabzonspor ve Kasımpaşa, en çok (8) sayıda maçta müdahale yaşayan takımlar.
En çok (13 kez) VAR müdahalesi yaşayan kadro Kasımpaşa oldu. 9’u aleyhine, 4’ü lehine karar çıktı. ·
En şanssız grup Hatayspor. 4 maçtaki 5 karar değişikliği de aleyhine gerçekleşti. VAR’ın müdahale ettiği maçlarda galibiyet yüzü görmeyen öbür gruplar Alanya, Konya ve Sivas.
Samsun’un yalnızca 2 maçında VAR müdahalesi oldu ve aleyhine karar çıkmayan tek grup.
Göztepe, Alanyaspor ve Eyüp VAR’dan ne kâr ne ziyan etti. Göztepe’nin 5 maçında VAR müdahalesi oldu fakat hiçbirini kaybetmedi (2G, 3B).
